基于投资投入的销售商对供应商激励研究

运筹学学报 ›› 2012, Vol. 16 ›› Issue (4): 21-30.

基于投资投入的销售商对供应商激励研究

苏应生¹ 王新辉² 汪贤裕³

1. 西南财经大学统计学院 2. 西南民族大学计算机科学与技术学院 3.四川大学工商管理学院

出版日期:2012-12-15 发布日期:2012-12-15
通讯作者: 汪贤裕 E-mail:ww08ww@163.com
基金资助:
西南财经大学211三期青年成长项目(No. 211QN2011033), 国家自然科学基金(No. 71071103)

Incentive policy of retailer to supplier based on investment input

SU Yingsheng¹ WANG Xinhui² WANG Xianyu³

1. Statistics School, Southwestern University of Finance and Economics 2. School of Computer Science and Technology, Southwest University for Nationalities 3. Bussiness School, Sichuan University

Online:2012-12-15 Published:2012-12-15
Contact: WANG Xianyu E-mail:ww08ww@163.com

摘要/Abstract

摘要： 降低成本的投资是为了改善单位成本的效率. 它保证了单位成本在以后的每个生产过程中均处于较低的水平. 然而，投资的套牢和补偿问题的存在往往会降低供应链投资的积极性. 为解决这个问题，采用Stackelberg博弈的分析思路，分别研究投资能够被观察时和投资不能够被观察时的激励契约，得到如下结论：若销售商进行生产投资，则投资是不足的；若供应商进行生产投资，供应商对生产投资的水平甚至有可能高于链最优的投资水平.

关键词: 投资, 激励, 契约, 博弈

Abstract: The investment for cost saving is to improve the efficiency of unit cost. It guarantees that unit cost in each subsequent production process is in the lower level. However, the problems of hold-up and compensation tend to reduce supply chain investment enthusiasm. In order to solve this problem, this paper adopts the Stackelberg game analysis, and researches the incentive contract, respectively, when investments can be observed or not be observed. It can be concluded that the investment is not enough if the retailer invests, and that suppliers to the production investment levels even higher chain optimal investment level if the supplier invests.

Key words: investment, incentive, contract, game theory

中图分类号:

O225

苏应生, 王新辉, 汪贤裕. 基于投资投入的销售商对供应商激励研究[J]. 运筹学学报, 2012, 16(4): 21-30.

SU Yingsheng, WANG Xinhui, WANG Xianyu. Incentive policy of retailer to supplier based on investment input[J]. Operations Research Transactions, 2012, 16(4): 21-30.

[1]	王能发, 杨哲. 策略型利他博弈中利他均衡研究[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(2): 109-124.
[2]	于晓辉, 周卫青, 吴优. 不确定需求下服务型制造混合供应链收益分配模型[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(1): 24-40.
[3]	徐健腾, 马柯柯, 柏庆国, 张玉忠. 区块链应用背景下新能源汽车闭环供应链的微分博弈模型[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(1): 41-60.
[4]	周允旭, 姚凡军, 高红伟. 区块链赋能数字化转型: 供应链协同运营策略研究[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(1): 61-74.
[5]	赵弘欣, 孔令臣. 分散化投资组合的优化模型和方法研究[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(1): 75-92.
[6]	孙珂, 王金亭, 王钟彬. 基于“排队等待区域娱乐”的经济效益分析[J]. 运筹学学报（中英文）, 2026, 30(1): 93-107.
[7]	苏昂, 王磊, 党志清, 游志航, 高红伟. 边界防御多人追逃微分博弈模型[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(4): 48-60.
[8]	孙文娟, 宫华, 许可, 申爱红. 带有交货期的一类柔性流水车间调度问题的合作博弈[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(4): 83-93.
[9]	汤卫, 王春, 杨光惠, 皮进修. 群体博弈的弱Nash平衡与演化分析[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(4): 112-120.
[10]	王金亭, 张玉英. 排队库存系统理论研究进展[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(3): 77-92.
[11]	石旭, 王玖鳞, 江如俊, 宋维正. 斯塔克尔伯格预测博弈问题的非精确超梯度法[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(3): 93-123.
[12]	俞宁, 庄尔覃, 曹志刚. 仁本博弈论: 社会偏好理论综析[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(3): 223-242.
[13]	董雅丽, 康恺, 张博宇. 数据驱动的人类合作和竞争行为研究动态[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(2): 1-20.
[14]	盖玲, 张威伟, 李闽溟. 设施选址装箱博弈问题的机制设计与分析[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(2): 58-67.
[15]	陈聪利, 杨辉, 杨光惠, 王春. 不确定参数下n人非合作博弈的逼近定理[J]. 运筹学学报（中英文）, 2025, 29(1): 105-113.